ПРОГНОЗ-ДВИЖЕНИЕ EXE

Прогноз-движение EXE

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Прогноз-движение EXE » Большой спорт » ФУТБОЛ!


ФУТБОЛ!

Сообщений 301 страница 330 из 424

301

Spy69 написал(а):

за оскарбительный баннер на матче Спартак М - Спартак Нч.

ааа, ну это да
просто я думал по тому поводу уже давно оштрафовали, думал может что еще натворили с Тереком

0

302

деф реально на измене сидит что бучу поднял а результат оставили

0

303

Романцев стал тренером-консультантом «Спартака»

Бывший главный тренер «Спартака» Олег Романцев вернулся в команду спустя 6 лет. 55-летний специалист будет работать в команде тренером-консультантом, сообщает «Советский спорт».

«Эти ребята – Карпин, Родионов, Ледяхов, Попов – все мои. С каждым из них я работал не один год. Каждого хорошо знаю и за каждого переживаю. Совсем недавно они обратились ко мне с предложением о совместной деятельности и я, разумеется, дал согласие. Есть большие цели – вернуть команде победные традиции, стиль. Спартаковский дух вернуть. Помогу, чем смогу.

Можно сказать определенно, что на первых порах моя работа не будет иметь юридических обоснований. Это моя добрая воля. Буду присматриваться, советовать, участвовать… Словом, помогать ребятам в тренировочном процессе», – цитирует Романцева издание.

Романцев начинал тренерскую карьеру в «Красной Пресне» (1984—1987). Затем он работал со «Спартаком» из Владикавказа (1988), а в 1989 году пришел в московский «Спартак», где проработал до 2003 года с перерывом на один сезон (1996). Под руководством Романцева «Спартак» становился чемпионом СССР 1989 года, чемпионом России 1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 годов, выигрывал серебряные медали чемпионата-1991, бронзовые медали чемпионата России 1995, 2002 годов, Кубок России 1993/94, 1997/98, 2002/03 годов, выходил в полуфинал Лиги чемпионов-1991/92, Кубка Кубков-1992/93 и Кубка УЕФА-1997/98.

С сентября 2003 года по февраль 2004 года Романцев возглавлял «Сатурн». С октября 2004 года по май 2005 года он работал с московским «Динамо», после чего прекратил активную тренерскую деятельность.

Романцев также несколько лет тренировал сборную России, которая под его руководством выходила в финальную стадию Евро-1996 и ЧМ-2002.

Вэлкам!

0

304

delete
На какой измене та?
Рез-т оставили,причем несправедливо на мой субъективный взгляд.
Я как и обещал требовал бы пересчета тура в чфп-Р в случае технаря,а так все вопросы сняты,не актуально даже,поэтому не знаю о чём ты там рассуждал

0

305

Spy69
Костян я ведь писал Олег Иваныч,как чувствовал прям)))

0

306

defender
ответь мне на 3 вопроса:
1) на основании какого документа Зениту должны поставить технарь?
2) куда смотрел резервный арбитр матча, разрешая замену Погребняка на Текке?
3) почему ты имеешь возможность посетить трибуны на сл. домашнем матче Спартака?

только четко и кратко.

ЗЫ. от себя ремарка: оч надеюсь фанатов Спартака, которые поедут на выезд в Нальчик, сделают "овцами"

0

307

delete,
извини, что влез, но ответ на пункт 3 - это пункт 1, по смыслу.

0

308

Spy69
считаю этим документом должен стать протокол последнего заседани КДК, согласно которому Спартак проводит 2-3 сл. домашних матча без зрителей.
1 матч за оскорбительный банер
1 матч за нецензурную лексику
1 матч - то что вам условно в прошлый раз давали

0

309

Ну так где прописаны санкции?
Прописано, что нельзя на поле одновременно 7 легионеров, нельзя оскорбительные баннеры и так далее. А про санкции?
Санкции предъявляет КДК!
Катков (глава КДК) дал четко понять, максимально, что он может применить - это штраф в полляма, как к зениту, так и к Спартаку.

p.s. я не говорю, что я согласен с данным решением...в обоих случаях. Но и не говорю, что не согласен. Ибо такой дырявый регламент, как оказалось...

0

310

Хорошие, работающие регламенты создаются только опытным путём и с годами)

Я тут на днях общался с одним знакомым, он окончил ЮрФак, вот он мне интересные вещи рассказал по поводу баннера Спартака.
Я отвлекусь от того, что это, бесспорно, очень гнусно и плохо, но с юридической точки зрения (а она порой резко разнится с моралью) тут ничего противоправного не произошло:
1) Это был даже не баннер, т.е. не большой плакат-полотнище, а набор отдельных листочков с буквами.
2) Отдельные буквы нарушением не являются, а могли просто случайным образом, быть так собраны (я , конечно, понимаю, что это бред, но юридически это не исключено)
3) Даже поднимавшие не могли знать, видеть, что они поднимают, так как поднимая листик со своей буквой, они не знают, что поднимают другие - в банере смысл и выражение уже прописано (опять юридические штучки).
4) Эти листы могли быть пронесены пустыми на стадион, а буквы написаны уже во время матча, т.е. тут уже снимается всякая ответственность с организаторов охраны, а также с официальной фанатской стороны(так как официальные банеры проверяются правоохранительными органами), а так же с официальной стороны клуба, так как пронос листиков, не несущих противоправную смысловую и оскорбительную сущность, не запрещен (а кто запретит листик с одной буквой, это весь алфавит придется запрещать).
5) Не было указано кому предназначается это сообщение - может это другому сектору Спартака, может футболистам, может дворнику Васе Пупкину (в отличие от зенитовского баннера против Яшина, тут с юридической точки зрения нельзя доказать, что он предназначался именно болельщикам Нальчика - здравый смысл отбросим, так как он не является неопревержимым юридическим фактом)

Вывод: за такое действие несёт ответственность не клуб и не стадион, а именно личности, которые это организовали.

Так что грамотные адвокаты разбили бы это правонарушение в пух и прах)

Отредактировано dronius (2009-04-24 15:51:22)

0

311

Однако штраф в полляма все же получили...

0

312

Spy69 написал(а):

Однако штраф в полляма все же получили...

Тут представители КДК просто не хотят открывать ящик Пандоры - а иначе хлынет потом людей с листиками.
Такие вещи нужно пресекать - а лазейки можно найти всегда...
Просто, видимо, официальный Спартак не хочет идти на конфронтацию, легче заплатить.

0

313

Spy69
санкции за банера есть
Зенит без зрителей матч играл
функция КДК подобрать соотв наказание из регламентируемых
а то что написал дроня лишний раз показывает что это все было ПРОДУМАННО и защищено.
в общем искренне надеюсь что из ребят овец в Нальчике сделают

dronius
Начальник СБ стадиона сказал что буквы вырезанны из банера со словом БЫШОВЕЦ 2 раза

0

314

delete,
тогда вспомни, пожалуйста, что делали фанаты нальчан с фанатами Спартака М и вроде еще с ЦСКА: камнепад и т. д.
Им что-то такое было за это? Нет, а могли пострадать серьезно люди.
Так что слово из листочков с буквами еще цветочки, хоть и очень грязно.
И еще: то, что Зенит играл матч без зрителей еще не означает, что другие должны играть без за то-то и то-то. И вообще, два этих случая - баннер Зенита в матче с Динамо и "баннер" СМ в матче с нальчанами - намного разные вещи, хотя и оба оскорбительные, и за оба клубы понесли наказание.

0

315

Ванёк, да у тебя мания - прям все только и думают как бы подставить Зенит, а всех остальных выгородить))

delete написал(а):

... это все было ПРОДУМАННО и защищено ....

Вот как раз глупые люди, у которых "пусто в голове" могут такие вещи делать, а нормальные даже о таком и не подумают, и ничего подобного им не надо.

0

316

dronius
то что они придурки и дебилы не отменяет того что они подготовились к тому чтобы остаться безнаказанными

0

317

Spy69
РАЗНЫЕ наказания.
ФИФА и весь мир борются с проявлениями рассизма и национализма, а КДК за то чтобы не обижали ОДНОГО конкретного человека...

0

318

http://www.sports.ru/blog/poroshin/7796668.html
О римском дерби, почитайте, советую.

0

319

Читали, да и давно это было... :)

0

320

По-чесноку, даже в моих глазах Челси больше заслужил....

0

321

Нде, нет слов  :canthearyou:

0

322

delete
Это по этому матчу если судить...В первом матче Барса выглядела намного лучше.

0

323

joker138,
но не так, как Челси в своем домашнем матче. Так что по совокупности Челси больше заслужил.
Да и статистика красноречива
Вот и сказались судейские ляпы - пенали-то были...

0

324

Spy69
там пенальти был только 1.
и удаления близко не было.
судья косячил конечно но накочсячил в обе стороны.
Челси в моих глазах больше заслужил игрой.
а для противников Барсы это оочень нерядовое явление.
с другой стороны у Гуса осталось немного везения на сборную)

0

325

delete,
да какое 1 раз, не смеши мои коленки! %)))
Да вообще судейство было отвратительное!
По поводу удаления: фол был, Абидаль зацепил Анелька, и Николя не смог сохранить равновесие, потому и кувыркнулся, что помешало ему выйти один на один с вратарем. А это можно расценивать как фол последней надежды. На усмотрение судьи, а судья косячным оказался...Но я тоже думаю, что можно было обойтись без удаления.
Аналогично удаление в матче Арс - МЮ - можно было и не удалять Флетчера.

0

326

Считаю,что все справедливо.
В финал вышла та команда,которая пыталась  играть в футбол...
ИМХО

0

327

Челси играл в футбол и только расточительство моментов у ворот Вальдеса и ляпы судьи спасли Барсу от очередных пропущенных мячей.
Просто изначально испанцы лучше работают над контролем мяча, но футбол состоит не только из этого компонента...
ИМХО.

0

328

Пожалуй всё таки тоже выскажусь по поводу этого матча.
Наконец то мы видем высшей степени справедливость,команда которая играет футбол наверное на сегодняшний день лучше всех в мире выходит в финал лиги)И это не может не радовать,потому как уже довольно модно стало с пеной у рта кричать о челси и о великом гусе,который выстроил эшелон из 10 человек в обороне в схеме где даже великому дрогба выпала роль футбольного плаксы,после малейшего контакта вы увидели соплей и адской боли на 3-4 минуты,что явно не придавало динамики этому матчу,и чувство полуфинал лиги постоянно куда то исчезала,смотря на эту гримасу в исполнении "маленького сопливого мальчика"ловил себя на мысли,что же это за блядство((Что касаемо судейство,дамы и господа ошибок наделали в обе стороны,причем я суммирую 2 матча,а не один.Слово про то,что барса нанесла всего 1 удар в створ и незаслуженно выйграла лишь вода...не больше...потому как можно по пальцам посчитать сколько челси раз вышел за свою половину поля в матче с Барсой,при этом всё впорядке))Про те моменты,что были у челси я бы не впадал в истерику и не говорил про высшую несправеливость,хотя бы потому что возникали они исключительно,потому что барса играла в меньшестве и понеслась вперед отыграваться,это давольно частое явление в футболе.Лучше бы мальчишка Дрогба забил и снял все свои вопросы,лучше немецкий солдат Баллак поменьше "принимал"Иньесту и Месси в центре при этом так и не удаляясь с поля,чего не скажешь об Абидаля,который коснулся та ели ели великого анелька,да и фолом последней надежды тут даже и не пахло,потому как он выходил под углом и еще один игрок барсы успевал бы его встретить.Я вообще очень рад этому рез-ту хотя и не болею ни за тех ни за других.Очень показательно тут,то что в футболе всё же победило "добро" в лице атакующего футбола,красиво футбола,а не его медленная "стогнация" в исполнении синих.Думаю,всё началось с евро,когда выстрелили испанцы со своим футболом,контроль мяча и всё отсюда вытекающие.Футбол игра для зрителей,а не для богатых пузатых парней сидящих вип ложе СБ)
Спасибо Барсе,что спасает футбол,реально я очень благодарен,что наконец то восторжествовала справедливость.Кому нен равится футбол в исполнении католонцев,советую купить исклюзивные права на все матчи синих.Я предпочитаю радующегося Гвардиолу как ребенка,потому что это победа катанача.УРА!

Отредактировано defender (2009-05-07 18:42:04)

-2

329

Spy69
если твоим коленкам смешно, скорее всего они просто накурились.
симуляции 2 здоровых мужиков, валящихся от любого контакта меня лично веселили, хотя в области твоего мировоззрения это наверное нормально, ибо боление за команду в которой играет самый неустойчивый футболист в мире не могло не сказаться.

0

330

Я буду краток)
Пенали были, как минимум два 100%-ых.
Красная карточка у Барселоны была незаслуженная - скорее Анелька нужно было давать карточку за симуляцию.
Челси был тактически гораздо лучше - чего стоит всего один(!) удар в створ у Барселоны (и это хваленая Барселона)
Челси показал как надо играть против Барсы, просто потрясающе эффективно.
По совокупности всего турнира Барса больше заслуживает финала, но это относительный критерий.
На этом всё. Ждём финала.

+2


Вы здесь » Прогноз-движение EXE » Большой спорт » ФУТБОЛ!